Dilemma vrijdag: kan je een werknemer altijd aan het geheimhoudingsbeding houden?
๐๐๐ง ๐จ๐ฎ๐-๐ฐ๐๐ซ๐ค๐ง๐๐ฆ๐๐ซ ๐ฌ๐ญ๐ฎ๐ฎ๐ซ๐ญ ๐ง๐ ๐ฎ๐ข๐ญ๐๐ข๐๐ง๐ฌ๐ญ๐ญ๐ซ๐๐๐ข๐ง๐ ๐ฏ๐๐ซ๐ค๐ฅ๐๐ซ๐ข๐ง๐ ๐๐ง ๐๐ง ๐๐จ๐ญ๐จโ๐ฌ ๐จ๐ฏ๐๐ซ ๐ข๐ง๐๐ข๐๐๐ง๐ญ๐๐ง ๐๐ข๐ง๐ง๐๐ง ๐ฃ๐จ๐ฎ๐ฐ ๐จ๐ซ๐ ๐๐ง๐ข๐ฌ๐๐ญ๐ข๐ ๐ง๐๐๐ซ ๐๐๐ง ๐ฌ๐๐ฆ๐๐ง๐ฐ๐๐ซ๐ค๐ข๐ง๐ ๐ฌ๐ฉ๐๐ซ๐ญ๐ง๐๐ซ. ๐๐ง ๐ณ๐ข๐ฃ๐ง ๐๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐๐๐ญ ๐ฌ๐ญ๐๐๐ญ ๐๐๐ง ๐ฌ๐ญ๐๐ฏ๐ข๐ ๐ ๐๐ก๐๐ข๐ฆ๐ก๐จ๐ฎ๐๐ข๐ง๐ ๐ฌ๐๐๐๐ข๐ง๐ , ๐ฆรจ๐ญ ๐๐จ๐๐ญ๐. ๐๐ ๐ฌ๐๐ก๐ซ๐ข๐ค๐ญ: ๐๐ข๐ญ ๐ฌ๐๐ก๐๐๐๐ญ ๐ฃ๐จ๐ฎ๐ฐ ๐ซ๐๐ฉ๐ฎ๐ญ๐๐ญ๐ข๐ ๐๐ง ๐ฉ๐จ๐ฌ๐ข๐ญ๐ข๐ ๐ข๐ง ๐ฅ๐จ๐ฉ๐๐ง๐๐ ๐ฉ๐ซ๐จ๐๐๐๐ฎ๐ซ๐๐ฌ. ๐๐ฎ๐ง ๐ฃ๐ ๐ก๐๐ฆ ๐๐๐ง ๐๐๐ญ ๐๐๐๐ข๐ง๐ ๐ก๐จ๐ฎ๐๐๐ง ๐๐ง ๐๐ ๐๐จ๐๐ญ๐ ๐จ๐ฉ๐๐ข๐ฌ๐๐ง, ๐จ๐ ๐ฆ๐๐ ๐ก๐ข๐ฃ ๐๐ข๐ญ ๐ฃ๐ฎ๐ข๐ฌ๐ญ ๐ฐรจ๐ฅ ๐๐๐ฅ๐๐ง?
๐๐ฎ๐ซ๐ข๐๐ข๐ฌ๐๐ก ๐ค๐๐๐๐ซ
Een geheimhoudingsbeding verplicht een werknemer om vertrouwelijke informatie over de werkgever niet te delen met derden, ook na het einde van het dienstverband. De kernvragen zijn dan altijd: om welke informatie gaat het, met wie is die gedeeld en in welke context? Niet elke partij is automatisch een โderdeโ in de zin van zoโn beding. Ook weegt mee of de werknemer handelde in het kader van waarheidsvinding, bijvoorbeeld in of rond een gerechtelijke procedure. In dat geval kan het belang om openheid te geven zwaarder wegen dan het belang van geheimhouding.
๐๐ ๐ฎ๐ข๐ญ๐ฌ๐ฉ๐ซ๐๐๐ค
In deze zaak had een oud-werknemer van een jeugdzorgorganisatie verklaringen afgelegd over incidenten met cliรซnten, inclusief fotoโs en videobeelden. Die informatie kreeg hij niet van de werkgever, maar rechtstreeks van de cliรซnten zelf. Hij stuurde zijn verklaringen niet naar de pers of toezichthouders, maar naar een organisatie die nauw met zijn voormalige werkgever samenwerkte en betrokken was bij een juridisch conflict.
De werkgever vond dat hiermee het geheimhoudingsbeding was geschonden en eiste een contractuele boete. De kantonrechter ging daar niet in mee.
Hoewel de informatie gevoelig was en de belangen van de werkgever kon schaden, oordeelde de rechter dat hier geen sprake was van โdelen met derdenโ zoals bedoeld in het beding. De ontvanger was een samenwerkingspartner die inhoudelijk bij de kwestie betrokken was. Bovendien speelde mee dat de verklaringen zijn afgelegd in het kader van een gerechtelijke procedure. Als de werknemer als getuige was opgeroepen, had hij diezelfde informatie ook moeten delen. De boete ging daarom van tafel.
๐๐ข๐ฉ๐ฌ ๐ฏ๐จ๐จ๐ซ ๐ฐ๐๐ซ๐ค๐ ๐๐ฏ๐๐ซ๐ฌ ๐ก
Formuleer geheimhoudingsbedingen scherp en concreet, en denk vooraf na over wie je als โderdeโ wilt aanmerken. Realiseer je dat een beding geen zwijgplicht tegen elke vorm van waarheidsvinding kan afdwingen, zeker niet in juridische procedures. En misschien wel de belangrijkste les: een geheimhoudingsbeding is geen alleskunner. Als informatie via cliรซnten of andere bronnen buiten jouw organisatie om is verkregen, kan handhaving ineens een stuk lastiger worden.
https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:162&showbutton=true&idx=5
Gepubliceerd op LinkedIn, 23 januari 2026
Nieuws & Kennis
Dilemma vrijdag: kan je een werknemer altijd aan het geheimhoudingsbeding houden?
