Dilemma vrijdag: is een studiekostenbeding in de praktijk nog haalbaar?
De Hoge Raad liet in september 2025 een bom ontploffen in studiekostenland: de Beroepsopleiding Advocatuur moet volledig kosteloos worden aangeboden, en elke afspraak om die kosten tรฒch op de werknemer af te wentelen is simpelweg niet geldig. Werkgevers vroegen zich massaal af: is studiekosten terugvorderen nu helemaal verleden tijd?
๐๐ฎ๐ซ๐ข๐๐ข๐ฌ๐๐ก ๐ค๐๐๐๐ซ
De wet (artikel 7:611a BW) zegt dat verplichte scholing die nodig is voor de functie volledig voor rekening van de werkgever hoort te komen. Dat betekent niet dat elke afspraak over studiekosten per definitie ongeldig is. De Hoge Raad heeft alleen gezegd dat een werkgever geen kosten mag terugvragen voor scholing die hij wettelijk verplicht moet aanbieden om iemand zijn functie te laten uitoefenen. In de uitspraak van de Hoge Raad stond daarom รฉรฉn ding centraal: de Beroepsopleiding Advocatuur is een opleiding die een stagiaire mรณรฉt volgen om zijn werk te kunnen doen. Het studiekostenbeding was daarom niet geldig. Het ging dus niet om de vorm van het beding, maar om het soort scholing waarop het betrekking had.
Voor niet-verplichte opleidingen geldt het oude criterium nog steeds: de afspraken moeten duidelijk en redelijk zijn en een glijdende schaal bevatten (arrest: Muller/Van Opzeeland).
๐๐ข๐ญ๐ฌ๐ฉ๐ซ๐๐๐ค
En dat werd deze maand bevestigd in de uitspraak van de Rechtbank Den Haag. Daar ging het niet om verplichte beroepsscholing, maar om scholing op verzoek van de werknemer. De afspraken over terugbetalen waren glashelder met een duidelijke schaal, concrete bedragen รจn een expliciete verklaring dat de werknemer alles had begrepen.
Omdat dit onder het ‘reguliere’ regime viel (dus niet de verplichte scholing uit 7:611a lid 1/2 BW), kon de werkgever de studiekosten netjes terugvorderen.
Deze uitspraak laat zien dat studiekostenbedingen niet zijn afgeschaft, maar dat je wรฉl haarscherp moet onderscheiden:
– ๐จ๐ข๐ข๐ต ๐ฉ๐ฆ๐ต ๐ฐ๐ฎ ๐ท๐ฆ๐ณ๐ฑ๐ญ๐ช๐ค๐ฉ๐ต๐ฆ ๐ด๐ค๐ฉ๐ฐ๐ญ๐ช๐ฏ๐จ โ ๐ฃ๐ฆ๐ฅ๐ช๐ฏ๐จ ๐ข๐ญ๐ต๐ช๐ซ๐ฅ ๐ฏ๐ช๐ฆ๐ต๐ช๐จ
– ๐จ๐ข๐ข๐ต ๐ฉ๐ฆ๐ต ๐ฐ๐ฎ ๐ข๐ฏ๐ฅ๐ฆ๐ณ๐ฆ ๐ด๐ค๐ฉ๐ฐ๐ญ๐ช๐ฏ๐จ โ ๐ฃ๐ฆ๐ฅ๐ช๐ฏ๐จ ๐ฌ๐ข๐ฏ ๐จ๐ฆ๐ญ๐ฅ๐ช๐จ ๐ป๐ช๐ซ๐ฏ, ๐ฎ๐ช๐ต๐ด ๐ฉ๐ฆ๐ต ๐ท๐ฐ๐ญ๐ฅ๐ฐ๐ฆ๐ต ๐ข๐ข๐ฏ ๐ฅ๐ฆ ๐ฆ๐ช๐ด๐ฆ๐ฏ ๐ถ๐ช๐ต ๐ฉ๐ฆ๐ต ๐๐ถ๐ญ๐ญ๐ฆ๐ณ / ๐๐ข๐ฏ ๐๐ฑ๐ป๐ฆ๐ฆ๐ญ๐ข๐ฏ๐ฅ-๐ข๐ณ๐ณ๐ฆ๐ด๐ต.
๐๐ข๐ฉ๐ฌ ๐ฏ๐จ๐จ๐ซ ๐ฐ๐๐ซ๐ค๐ ๐๐ฏ๐๐ซ๐ฌ ๐ก
Wil je studiekosten afspreken? Kijk eerst of de opleiding verplicht is voor het werk. Is dat zo, dan mag je geen kosten terugvragen. Is de opleiding vrijwillig, leg dan helder vast wat de kosten zijn en wanneer iemand moet terugbetalen. Dan voorkom je gedoe.
Uitspraak rechtbank:ย https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:23129&showbutton=true&keyword=&idx=9
Uitspraak HR (advocaat-stagiaire): https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2025:1386
Gepubliceerd op LinkedIn, 12 december 2025
Nieuws & Kennis

