Dilemma Vrijdag ๐
๐๐๐ฅ ๐จ๐ ๐ ๐๐๐ง ๐จ๐ง๐ญ๐ฌ๐ฅ๐๐ : ๐๐๐ง ๐ฐ๐๐ซ๐ค๐ง๐๐ฆ๐๐ซ ๐ฌ๐๐ก๐๐ฅ๐๐ญ ๐ซ๐๐ ๐๐ฅ๐ฆ๐๐ญ๐ข๐ ๐๐๐ง ๐ก๐๐ฆ ๐จ๐ง๐๐๐ซ๐ ๐๐ฌ๐๐ก๐ข๐ค๐ญ๐ ๐ฆ๐๐๐๐ฐ๐๐ซ๐ค๐๐ซ๐ฌ ๐ฎ๐ข๐ญ ๐ญ๐ข๐ฃ๐๐๐ง๐ฌ ๐ฐ๐๐ซ๐ค๐๐ง ๐จ๐ง๐๐๐ซ ๐ก๐จ๐ ๐ ๐ฐ๐๐ซ๐ค๐๐ซ๐ฎ๐ค
De kantonrechter vond dit een terecht ontslag, maar het Hof Amsterdam trok zich weinig aan van de vele meldingen die door werknemers waren gedaan over een onveilige werkcultuur.
In deze zaak kreeg het AMC jarenlang klachten over woedeaanvallen en scheldpartijen van een chirurg naar ondergeschikte medewerkers. Alle artsen in opleiding gaven aan dat zij het leerklimaat onveilig en bedreigend vonden en ook mediation bracht geen verbetering.
Het Hof oordeelde echter dat dit geen grond was voor ontslag, omdat operaties nou eenmaal een kwestie van leven en dood zijn, lang duren, complex zijn en onder grote tijdsdruk moeten worden uitgevoerd. Dat de communicatie daaronder kan lijden is voor het Hof een logisch gevolg en geen reden tot ontslag.
Een opvallende uitspraak, aangezien een werkgever toch echt moet zorgen voor een veilige werkomgeving. Gevalletje pech met de rechters of zijn sommige functies zo belangrijk dat de veiligheid op de werkvloer op de tweede plaats komt?
https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2024:2950
Gepubliceerd op LinkedIn, 15 november 2024