Skip to main content

Discriminatie bij het niet verlengen van een tijdelijk dienstverband

26 mei 2025

Discriminatie bij het niet verlengen van een tijdelijk dienstverband met een zieke werknemer. Wanneer is daarvan sprake? Mag de leidinggevende bijvoorbeeld aangeven dat het contract niet verlengd wordt als de zieke werkneemster voor het einde van het contract niet gestart is met werken?

Situatie
Op 1 december 2022 treedt werkneemster in dienst met een jaarcontract. Zij functioneert volgens haar leidinggevende goed. Op 1 mei 2023 meldt werkneemster zich ziek vanwege burn-out klachten. Als blijkt dat zij langer ziek blijft, geeft de leidinggevende aan dat wanneer zij eind september nog niet gestart is met werken, er aangestuurd wordt op beëindiging van het contract.

Discriminatie
Op het eerste gezicht is dit wellicht een duidelijk geval van een verboden onderscheid (discriminatie) op grond van handicap of chronische ziekte. Toch oordeelt het College voor de rechten van de mens anders.

College
Het College legt uitvoerig uit wanneer sprake is van een handicap of chronische ziekte:

“Handicaps en chronische ziekten kunnen fysiek, verstandelijk of psychisch van aard zijn. Een handicap is in beginsel onomkeerbaar. Een chronische ziekte is soms wel omkeerbaar, maar zij is in ieder geval langdurig van aard.”

Langdurig
In deze zaak oordeelt het College dat de ziekmelding van werkneemster niet valt onder het begrip “handicap of chronische ziekte”.

Van een handicap was geen sprake, daarom werd beoordeeld of werkneemster een chronische ziekte had. Het College vond dat niet het geval. Belangrijk daarbij was dat de ziekte niet langdurig van aard was.

De bedrijfsarts had weliswaar aangegeven dat herstel enige tijd in beslag zou nemen en dat adequate behandeling moest plaatsvinden, maar het einddoel was nog altijd werkhervatting in eigen functie.

Oordeel
Mede daarom oordeelt het College dat op het moment van de aanzegging (21 augustus 2023) geen sprake was van een chronische ziekte. Dat een aantal maanden nodig is voor herstel, maakt namelijk nog niet dat de ziekte langdurig is (en daarmee chronisch).

Het College geeft daarbij ook aan dat het enkele feit dat sprake is van ziekte, niet automatisch betekent dat bescherming ontleend kan worden aan de Wet gelijke behandeling. Het moet daarvoor echt gaan om een handicap of chronische ziekte.

Tip!
De aard en prognose van de ziekmelding zijn medebepalend voor de vraag of het niet verlengen van de overeenkomst discriminatoir is. Laat je daarover dus goed informeren. De ene zaak is de andere zaak niet!

Denk daarbij ook aan de financiële lasten als een werknemer ziek uit dienst gaat. Ben je ZW-eigenrisicodrager of val je in de categorie (middel)grote werkgever? Dan heb je ook na uitdiensttreding nog financiële lasten. Maak daarin een weloverwogen afweging. Misschien is voortzetting van het dienstverband wel gunstiger.

Gepubliceerd op LinkedIn, 26 mei 2025

Nieuws & Kennis

AlgemeenWorkshops en opleidingen
24 juli 2025

ZW ERD voor bedrijfsartsen en arbeidsdeskundigen: do’s and don’ts

JTVCc2hvd3NjYXRzJTVEBen jij arbeidsdeskundige of (bedrijfs)arts en werk je met Ziektewetdossiers voor een werkgever die eigenrisicodrager is (ERD-ZW)? Dan weet je…
AlgemeenArbeidsrechtDilemma VrijdagRechtspraakSamantha Kranenburg
5 september 2025

Dilemma Vrijdag 😎: een zieke werknemer blijvend vervangen, mag dat?

JTVCc2hvd3NjYXRzJTVE𝐌𝐚𝐠 𝐣𝐞 𝐞𝐞𝐧 𝐳𝐢𝐞𝐤𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐤𝐧𝐞𝐦𝐞𝐫 𝐛𝐥𝐢𝐣𝐯𝐞𝐧𝐝 𝐯𝐞𝐫𝐯𝐚𝐧𝐠𝐞𝐧 𝐝𝐨𝐨𝐫 𝐢𝐞𝐦𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬, 𝐨𝐨𝐤 𝐚𝐥𝐬 𝐝𝐚𝐚𝐫𝐦𝐞𝐞 𝐡𝐚𝐚𝐫 𝐞𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐫𝐞-𝐢𝐧𝐭𝐞𝐠𝐫𝐚𝐭𝐢𝐞 𝐨𝐧𝐦𝐨𝐠𝐞𝐥𝐢𝐣𝐤 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐭? 𝐉𝐮𝐫𝐢𝐝𝐢𝐬𝐜𝐡 𝐤𝐚𝐝𝐞𝐫…
AlgemeenArbeidsrechtNatascha SchenkToonaangevend in Arbeid en VerzuimZiekte en verzuim
1 september 2025

Opnieuw ziek na WIA-beoordeling: wie betaalt wat aan de 35-minner?

JTNDaDMlMjBzdHlsZSUzRCUyMmNvbG9yJTNBJTIwJTIzMDA4YzliJTNCJTIyJTNFJTVCcG9zdF9wdWJsaXNoZWQlNUQlM0MlMkZoMyUzRQ==JTVCc2hvd3NjYXRzJTVE De WIA-beoordeling is achter de rug en volgens het UWV is jouw zieke werknemer minder dan 35% arbeidsongeschikt. Je…