Skip to main content

Dilemma Vrijdag ๐Ÿ˜Ž: een werknemer “dwingen” zelf ontslag te nemen. Mag dat?

Je betrapt een medewerker op mogelijk frauduleus gedrag en legt haar een verklaring voor waarin staat dat ze zelf ontslag neemt. Ze tekent voor haar ontslagname, terwijl ze ziek en emotioneel is. Kun je daar als werkgever op vertrouwen, of loop je het risico dat de rechter die opzegging later van tafel veegt?

๐‰๐ฎ๐ซ๐ข๐๐ข๐ฌ๐œ๐ก ๐ค๐š๐๐ž๐ซ
In principe geldt: ontslagname is ontslag. Toch kijkt de rechter bij een werknemer die zรฉlf opzegt heel streng of dat wel echt de bedoeling was. De Hoge Raad heeft bepaald dat zoโ€™n verklaring alleen rechtsgeldig is als die duidelijk, ondubbelzinnig en in volle vrijheid is gedaan. Omdat vrijwillig ontslag grote gevolgen heeft (je verliest je baan, ontslagbescherming en vaak ook je recht op een uitkering) rust er op de werkgever een extra zorgplicht. Je moet nagaan of de werknemer dit รจcht wil en hem wijzen op de gevolgen. Doe je dat niet, dan kan de opzegging worden vernietigd.

๐”๐ข๐ญ๐ฌ๐ฉ๐ซ๐š๐š๐ค
Een werkneemster wordt verdacht van fraude en krijgt van haar werkgever een beรซindigingsverklaring voorgelegd. Ze tekent dat zij haar arbeidsovereenkomst zelf opzegt. Achteraf zegt ze dat ze dit niet echt wilde en dat ze emotioneel onder druk stond, bovendien was ze ziek.

De kantonrechter vernietigt de opzegging. Een opzegging door een werknemer moet altijd een duidelijke en ondubbelzinnige wilsuiting zijn. Hier was de werkneemster labiel, kampte ze met medische klachten en werd ze niet gewezen op de zware nadelen van vrijwillig ontslag (zoals verlies van uitkeringsrechten). Daarom mocht de werkgever er niet op vertrouwen dat de opzegging echt haar wil uitdrukte. De arbeidsovereenkomst loopt dus gewoon door en de werkgever moet loon blijven betalen.

๐“๐ข๐ฉ๐ฌ ๐ฏ๐จ๐จ๐ซ ๐ฐ๐ž๐ซ๐ค๐ ๐ž๐ฏ๐ž๐ซ๐ฌ
Een werknemer “dwingen” voor een ontslagname te tekenen is nooit een goed idee. Twijfel je aan de gedragingen van een werknemer, kies dan voor de juiste route: onderzoek de feiten, leg deze zorgvuldig vast en overweeg, als het ernstig genoeg is, een ontslag op staande voet of een ontbindingsverzoek bij de rechter. Wil de werknemer zelf stoppen, check dan altijd of dit echt een vrije en weloverwogen keuze is en bevestig de gevolgen schriftelijk. Zo voorkom je achteraf een vervelende procedure.

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBLIM:2025:6470

Gepubliceerd op LinkedIn, 22ย augustus 2025

Nieuws & Kennis

AlgemeenWorkshops en opleidingen
24 juli 2025

ZW ERD voor bedrijfsartsen en arbeidsdeskundigen: do’s and don’ts

JTVCc2hvd3NjYXRzJTVEBen jij arbeidsdeskundige of (bedrijfs)arts en werk je met Ziektewetdossiers voor een werkgever die eigenrisicodrager is (ERD-ZW)? Dan weet je…
AlgemeenArbeidsrechtNatascha SchenkSociale zekerheidToonaangevend in Arbeid en VerzuimZiekte en verzuim
13 oktober 2025

Sociaal loon: wel of niet betrekken bij compensatie transitievergoeding?

JTNDaDMlMjBzdHlsZSUzRCUyMmNvbG9yJTNBJTIwJTIzMDA4YzliJTNCJTIyJTNFJTVCcG9zdF9wdWJsaXNoZWQlNUQlM0MlMkZoMyUzRQ==JTVCc2hvd3NjYXRzJTVEUit sociale overwegingen kies je ervoor je werknemer een hoger loon te betalen dan eigenlijk realistisch is. Hartstikke vriendelijk uiteraard…
AlgemeenArbeidsrechtDilemma VrijdagRechtspraakSamantha Kranenburg
10 oktober 2025

Dilemma vrijdag ๐Ÿ˜Ž: Nevenactiviteiten tijdens ziekte: mag dat?

JTVCc2hvd3NjYXRzJTVE๐„๐ž๐ง ๐ฐ๐ž๐ซ๐ค๐ง๐ž๐ฆ๐ž๐ซ ๐ข๐ฌ ๐ฏ๐จ๐ฅ๐ฅ๐ž๐๐ข๐  ๐ณ๐ข๐ž๐ค ๐ ๐ž๐ฆ๐ž๐ฅ๐ ๐›๐ข๐ฃ ๐ฃ๐จ๐ฎ๐ฐ ๐›๐ž๐๐ซ๐ข๐ฃ๐Ÿ. ๐ƒ๐š๐ง ๐ค๐จ๐ฆ ๐ฃ๐ž ๐ž๐ซ๐š๐œ๐ก๐ญ๐ž๐ซ ๐๐š๐ญ ๐๐ž๐ณ๐ž ๐ฐ๐ž๐ซ๐ค๐ง๐ž๐ฆ๐ž๐ซ ๐ณ๐จ๐ง๐๐ž๐ซ ๐ก๐ž๐ญ ๐ญ๐ž ๐ฆ๐ž๐ฅ๐๐ž๐ง…