Skip to main content

Dilemma Vrijdag ๐Ÿ˜Ž: Een werknemer zegt z’n contract op voordat hij ook maar รฉรฉn dag heeft gewerkt. Mag dat zomaar?

๐–๐ž๐ญ๐ญ๐ž๐ฅ๐ข๐ฃ๐ค ๐ค๐š๐๐ž๐ซ
De wettelijke opzegtermijn gaat lopen vanaf het moment dat de arbeidsovereenkomst is gesloten. Dus niet pas als iemand daadwerkelijk is begonnen. Die lijn volgt al uit een arrest van de Hoge Raad uit 1917.

En zeg je als werknemer op vรณรณr de eerste werkdag, terwijl je wรฉl de juiste opzegtermijn aanhoudt? Dan is dat in principe niet onrechtmatig. Alleen in uitzonderlijke gevallen kan dat anders zijn, bijvoorbeeld als het contract is getekend met een ander doel dan werken.

๐ƒ๐ž ๐ฎ๐ข๐ญ๐ฌ๐ฉ๐ซ๐š๐š๐ค
In september 2024 sloot een werknemer een contract met startdatum 1 mei 2025. Vijf maanden voor die start besloot hij toch te blijven bij zijn oude werkgever. De oude werkgever had hem namelijk een promotie aangeboden.

De nieuwe werkgever vond dat onacceptabel. Volgens haar had de werknemer de opzegtermijn van drie maanden niet gerespecteerd, en bovendien onrechtmatig gehandeld. Ze eiste een schadevergoeding.

De kantonrechter ging daar niet in mee. De wettelijke opzegtermijn was netjes gevolgd: die begon al te lopen toen het contract werd getekend. En van onrechtmatig handelen was geen sprake, want de werknemer had niet bewust een contract gesloten om een betere positie te regelen bij zijn oude werkgever.

๐–๐š๐ญ ๐›๐ž๐ญ๐ž๐ค๐ž๐ง๐ญ ๐๐ข๐ญ ๐ฏ๐จ๐จ๐ซ ๐ฃ๐จ๐ฎ ๐š๐ฅ๐ฌ ๐ฐ๐ž๐ซ๐ค๐ ๐ž๐ฏ๐ž๐ซ?
Een handtekening onder het contract garandeert nog geen daadwerkelijke start. Helemaal als de ingangsdatum ver in de toekomst ligt, loop je risico dat de werknemer zich alsnog bedenkt. Wat kun je doen?

โ€“ Beperk de tijd tussen ondertekenen en indiensttreding, zeker bij schaarse functies.
โ€“ Leg belangrijke afspraken expliciet vast: opzegtermijn, startdatum, eventuele opzegmogelijkheden.
โ€“ Overweeg om direct een jaarcontract aan te bieden zonder proeftijd en zonder de mogelijkheid om tussentijds op te zeggen. Zeker bij schaars personeel kan dit enige zekerheid bieden.

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBOBR:2025:3256

Gepubliceerd op LinkedIn, 13 juni 2025

Nieuws & Kennis

AlgemeenWorkshops en opleidingen
24 juli 2025

ZW ERD voor bedrijfsartsen en arbeidsdeskundigen: do’s and don’ts

JTVCc2hvd3NjYXRzJTVEBen jij arbeidsdeskundige of (bedrijfs)arts en werk je met Ziektewetdossiers voor een werkgever die eigenrisicodrager is (ERD-ZW)? Dan weet je…
AlgemeenArbeidsrechtDilemma VrijdagRechtspraakSamantha Kranenburg
15 augustus 2025

Dilemma Vrijdag ๐Ÿ˜Ž: (on)bedoelde omzetting naar een contact voor onbepaalde tijd?

JTVCc2hvd3NjYXRzJTVE๐‰๐ž ๐ฅ๐š๐š๐ญ ๐ž๐ž๐ง ๐ง๐ข๐ž๐ฎ๐ฐ๐ž ๐ฐ๐ž๐ซ๐ค๐ง๐ž๐ฆ๐ž๐ซ ๐š๐ฅ ๐ฌ๐ญ๐š๐ซ๐ญ๐ž๐ง ๐ฆ๐ž๐ญ ๐๐ž ๐ฐ๐ž๐ซ๐ค๐ณ๐š๐š๐ฆ๐ก๐ž๐๐ž๐ง ๐ฏ๐จ๐จ๐ซ ๐๐ž ๐ฌ๐ญ๐š๐ซ๐ญ๐๐š๐ญ๐ฎ๐ฆ ๐ฏ๐š๐ง ๐๐ž ๐š๐ซ๐›๐ž๐ข๐๐ฌ๐จ๐ฏ๐ž๐ซ๐ž๐ž๐ง๐ค๐จ๐ฆ๐ฌ๐ญ. ๐ƒ๐š๐š๐ซ๐ง๐š ๐ฏ๐ž๐ซ๐ฅ๐ž๐ง๐  ๐ฃ๐ž ๐ก๐ž๐ญ…
AlgemeenArbeidsrechtMaud van den BergZiekte en verzuim
14 augustus 2025

De verzekeringsplicht van de werkgever voor verkeersongevallen: wat houdt het in en hoe ver gaat deze verplichting?

JTNDaDMlMjBzdHlsZSUzRCUyMmNvbG9yJTNBJTIwJTIzMDA4YzliJTNCJTIyJTNFJTVCcG9zdF9wdWJsaXNoZWQlNUQlM0MlMkZoMyUzRQ==JTVCc2hvd3NjYXRzJTVEDe verzekeringsplicht van de werkgever voor verkeersongevallen: wat houdt het in en hoe ver gaat deze verplichting? Als werkgever ben…