Skip to main content

Geen temperatuur opmeten bij werknemers en bezoekers zoals vrachtwagenchauffeurs die lading komen lossen!

8 mei 2020

Geen temperatuur opmeten bij werknemers en bezoekers zoals vrachtwagenchauffeurs die lading komen lossen!

ZIE VOOR EEN UPDATE 15 mei 2020: https://www.wvo-advocaten.nl/update-ap-erkent-dat-temperatuur-opmeten-mag-als-de-gegevens-maar-niet-worden-geregistreerd/

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) waarschuwt organisaties die de lichaamstemperatuur van hun werknemers of hun bezoekers, zoals vrachtwagenchauffeurs die lading komen lossen, opmeten voordat zij naar binnen mogen. Deze organisaties begaan een ernstige overtreding, aldus de AP, en riskeren daarmee een hoge boete.

De achtergrond is dat het temperaturen van mensen verwerking van (bijzondere) persoonsgegevens is. Het verwerken van persoonsgegevens mag alleen als daar een grondslag voor is. De AVG kent er zes. Er wordt soms gedacht dat door het vragen van toestemming de vereiste grondslag gevonden is. De AP stelt zich echter op het standpunt dat in een arbeidsrelatie dat niet kan, omdat geen sprake is van gelijkwaardigheid. Een werknemer kan zich dan onder druk gezet voelen om toestemming te geven, zodat van ‘vrijelijk gegeven’ toestemming geen sprake is.

De AP trekt die lijn nu ook door naar bezoekers, zoals een chauffeur die goederen wil laden of lossen. Ook ten opzichte van de bezoeker geldt dat geen sprake is van gelijkwaardigheid. De chauffeur hoeft niet in te stemmen, maar komt dan in een lastige situatie. Zowel de chauffeur als zijn werkgever hebben er immers belang bij dat hij toegang krijgt tot het terrein, zodat hij zich gedwongen zal voelen om toestemming te geven. En iemand onder druk zetten om toestemming te geven, dat mag niet.

Recent hebben we gezien dat de AP er niet voor terugdeinst om een bestuurlijke boete op te leggen als een organisatie persoonsgegevens verwerkt zonder dat daar een grondslag voor is. Begin maart 2020 kwam in het nieuws dat de tennisbond KNLTB een boete van € 525.000,- kreeg opgelegd, onder meer omdat zonder geldige grondslag (in dit geval toestemming) persoonsgegevens werden verwerkt.

Hoewel het dus begrijpelijk is dat organisaties maatregelen nemen in het kader van veiligheid, is het opmeten van de temperatuur van zowel van eigen werknemers als van bezoekers, geen goed middel. Bovendien is hier sprake van bijzondere persoonsgegevens. Werkgevers mogen niet zelf medische gegevens van personeel verwerken.

Leon Toonen

Advocaat bij WVO Advocaten

Gepubliceerd op LinkedIn, 8 mei 2020

Nieuws & Kennis

AlgemeenWorkshops en opleidingen
28 augustus 2024

LUSTRUM – WVO EVENT 10 oktober 2024!

JTVCc2hvd3NjYXRzJTVEVanwege de vele aanmeldingen, komen nieuwe aanmeldingen op dit moment op een wachtlijst.
AlgemeenArbeidsrechtSamantha Kranenburg
4 oktober 2024

Dilemma Vrijdag 😎

JTNDaDMlMjBzdHlsZSUzRCUyMmNvbG9yJTNBJTIwJTIzMDA4YzliJTNCJTIyJTNFJTVCcG9zdF9wdWJsaXNoZWQlNUQlM0MlMkZoMyUzRQ==JTVCc2hvd3NjYXRzJTVE𝐈𝐧 𝐣𝐨𝐮𝐰 𝐛𝐞𝐝𝐫𝐢𝐣𝐟 𝐰𝐞𝐫𝐤𝐞𝐧 𝐞𝐞𝐧 𝐚𝐚𝐧𝐭𝐚𝐥 𝐦𝐞𝐝𝐞𝐰𝐞𝐫𝐤𝐞𝐫𝐬 𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞𝐞𝐥 𝐨𝐯𝐞𝐫. 𝐓𝐞𝐥𝐭 𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐯𝐞𝐫𝐰𝐞𝐫𝐤 𝐦𝐞𝐞 𝐯𝐨𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐛𝐞𝐫𝐞𝐤𝐞𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐯𝐚𝐤𝐚𝐧𝐭𝐢𝐞𝐥𝐨𝐨𝐧? Jazeker,…
AlgemeenArbeidsrechtRogier Kingma
3 oktober 2024

De klachtplicht in beginsel ook van toepassing op arbeidsrechtelijke loonvorderingen

JTNDaDMlMjBzdHlsZSUzRCUyMmNvbG9yJTNBJTIwJTIzMDA4YzliJTNCJTIyJTNFJTVCcG9zdF9wdWJsaXNoZWQlNUQlM0MlMkZoMyUzRQ==JTVCc2hvd3NjYXRzJTVEOp 20 september 2024 oordeelde de Hoge Raad dat de klachtplicht ex artikel 6:89 BW in beginsel ook van toepassing…
What do you want to do ?

New mail

What do you want to do ?

New mail