Dilemma Vrijdag ๐
9 augustus 2024
๐๐ ๐ฐ๐๐ซ๐ค๐ง๐๐๐ฆ๐ฌ๐ญ๐๐ซ ๐ก๐๐๐๐ญ ๐๐๐ง ๐๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐๐๐ญ ๐ฏ๐จ๐จ๐ซ ๐๐๐ฉ๐๐๐ฅ๐๐ ๐ญ๐ข๐ฃ๐ ๐๐ง ๐ญ๐๐ค๐๐ง๐ญ ๐๐๐๐ซ๐ง๐๐๐ฌ๐ญ ๐๐๐ง ๐ฌ๐ญ๐ฎ๐๐ข๐๐ค๐จ๐ฌ๐ญ๐๐ง๐๐๐๐ข๐ง๐ ๐ฐ๐๐๐ซ๐ข๐ง ๐ฌ๐ญ๐๐๐ญ ๐๐๐ญ ๐ณ๐ข๐ฃ (๐๐๐ง ๐๐๐๐ฅ ๐ฏ๐๐ง) ๐๐ ๐ฌ๐ญ๐ฎ๐๐ข๐๐ค๐จ๐ฌ๐ญ๐๐ง ๐ฆ๐จ๐๐ญ ๐ญ๐๐ซ๐ฎ๐ ๐๐๐ญ๐๐ฅ๐๐ง ๐๐ฅ๐ฌ ๐๐ ๐๐ซ๐๐๐ข๐๐ฌ๐จ๐ฏ๐๐ซ๐๐๐ง๐ค๐จ๐ฆ๐ฌ๐ญ ๐๐ข๐ง๐ง๐๐ง ๐ ๐ฃ๐๐๐ซ ๐๐ข๐ง๐๐ข๐ ๐ญ. ๐๐ ๐ฐ๐๐ซ๐ค๐ ๐๐ฏ๐๐ซ ๐๐๐ฌ๐ฅ๐ฎ๐ข๐ญ ๐ก๐๐ญ ๐๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐๐๐ญ ๐ง๐ ๐ ๐ฃ๐๐๐ซ ๐ง๐ข๐๐ญ ๐ญ๐ ๐ฏ๐๐ซ๐ฅ๐๐ง๐ ๐๐ง. ๐๐จ๐ ๐๐ง ๐๐ ๐ฌ๐ญ๐ฎ๐๐ข๐๐ค๐จ๐ฌ๐ญ๐๐ง ๐ฏ๐๐ซ๐ซ๐๐ค๐๐ง๐ ๐ฐ๐จ๐ซ๐๐๐ง?
Dat mag, althans zo oordeelde de kantonrechter Rotterdam recent.
In dit geval ging het om een pedagogisch medewerkster in opleiding. Allereerst moest dan ook de vraag gesteld worden of een studiekostenbeding wel rechtsgeldig is. De kantonrechter oordeelt dat deze opleiding te kwalificeren is als een beroepsopleiding, maar dat de werkgever niet verplicht was om deze opleiding bij aanvang van het dienstverband aan te bieden. Om deze reden geldt dat de opleiding niet kosteloos hoeft te worden aangeboden en mag een studiekostenbeding worden overeengekomen.
De tweede vraag is dan natuurlijk of het redelijk is dat de werknemer moet terugbetalen als de werkgever besluit de arbeidsovereenkomst niet te verlengen. De kantonrechter in Rotterdam vond in ieder geval van wel. Uit het studiekostenbeding bleek namelijk duidelijk wat de gevolgen waren van het eventueel niet verlengen van de arbeidsovereenkomst (ongeacht door wie). Daarnaast besloot de werkgever maar een klein deel van de kosten te verrekenen, waardoor geen sprake was van een onredelijke regeling.
Kortom, studiekostenbedingen zijn nog steeds mogelijk, zelfs in arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd. Let wel op! De risico’s voor een werknemer bij een contract voor bepaalde tijd zijn natuurlijk groter. Wijs daarom altijd duidelijk op de risico’s, zowel in de tekst van het studiekostenbeding als in je begeleidende mail/brief. Een gewaarschuwd mens telt immers voor twee.
Gepubliceerd op LinkedIn, 9 augustus 2024


