Dilemma Vrijdag đ
đđđĨ đ¨đ đ đđđ§ đ¨đ§đđŦđĨđđ : đđđ§ đ°đđĢđ¤đ§đđĻđđĢ đŦđđĄđđĨđđ đĢđđ đđĨđĻđđđĸđ đđđ§ đĄđđĻ đ¨đ§đđđĢđ đđŦđđĄđĸđ¤đđ đĻđđđđ°đđĢđ¤đđĢđŦ đŽđĸđ đđĸđŖđđđ§đŦ đ°đđĢđ¤đđ§ đ¨đ§đđđĢ đĄđ¨đ đ đ°đđĢđ¤đđĢđŽđ¤
De kantonrechter vond dit een terecht ontslag, maar het Hof Amsterdam trok zich weinig aan van de vele meldingen die door werknemers waren gedaan over een onveilige werkcultuur.
In deze zaak kreeg het AMC jarenlang klachten over woedeaanvallen en scheldpartijen van een chirurg naar ondergeschikte medewerkers. Alle artsen in opleiding gaven aan dat zij het leerklimaat onveilig en bedreigend vonden en ook mediation bracht geen verbetering.
Het Hof oordeelde echter dat dit geen grond was voor ontslag, omdat operaties nou eenmaal een kwestie van leven en dood zijn, lang duren, complex zijn en onder grote tijdsdruk moeten worden uitgevoerd. Dat de communicatie daaronder kan lijden is voor het Hof een logisch gevolg en geen reden tot ontslag.
Een opvallende uitspraak, aangezien een werkgever toch echt moet zorgen voor een veilige werkomgeving. Gevalletje pech met de rechters of zijn sommige functies zo belangrijk dat de veiligheid op de werkvloer op de tweede plaats komt?
https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2024:2950
Gepubliceerd op LinkedIn, 15 november 2024
Nieuws & Kennis

