Skip to main content

Dilemma Vrijdag ๐Ÿ˜Ž

๐’๐ญ๐ž๐ฅ: ๐ฃ๐ž ๐จ๐ง๐ญ๐ฏ๐š๐ง๐ ๐ญ ๐ž๐ž๐ง ๐š๐ง๐จ๐ง๐ข๐ž๐ฆ๐ž ๐ฆ๐ž๐ฅ๐๐ข๐ง๐  ๐๐š๐ญ ๐ž๐ž๐ง ๐ฆ๐ž๐๐ž๐ฐ๐ž๐ซ๐ค๐ž๐ซ ๐ณ๐ข๐œ๐ก ๐ฌ๐œ๐ก๐ฎ๐ฅ๐๐ข๐  ๐ฆ๐š๐š๐ค๐ญ ๐š๐š๐ง ๐ ๐ซ๐ž๐ง๐ฌ๐จ๐ฏ๐ž๐ซ๐ฌ๐œ๐ก๐ซ๐ข๐ฃ๐๐ž๐ง๐ ๐ ๐ž๐๐ซ๐š๐ . ๐ˆ๐ฌ ๐๐ž๐ณ๐ž ๐ฆ๐ž๐๐ž๐๐ž๐ฅ๐ข๐ง๐  ๐ฏ๐จ๐ฅ๐๐จ๐ž๐ง๐๐ž ๐จ๐ฆ ๐๐ž ๐ฐ๐ž๐ซ๐ค๐ง๐ž๐ฆ๐ž๐ซ ๐ญ๐ž ๐จ๐ง๐ญ๐ฌ๐ฅ๐š๐š๐ง?

Nee, althans niet als hierdoor geen sprake kan zijn van hoor en wederhoor. De kantonrechter te Eindhoven oordeelde dat zo’n anoniem signaal wel een reden is om extra onderzoek te doen, maar vanwege de anonimiteit en het ontbreken van de mogelijkheid tot hoor/wederhoor niet geschikt is om daadwerkelijk een schuldige aan te wijzen:

“๐˜‹๐˜ฆ๐˜ณ๐˜จ๐˜ฆ๐˜ญ๐˜ช๐˜ซ๐˜ฌ๐˜ฆ ๐˜ฐ๐˜ฏ๐˜ฅ๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ป๐˜ฐ๐˜ฆ๐˜ฌ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ป๐˜ช๐˜ซ๐˜ฏ ๐˜ฆ๐˜ค๐˜ฉ๐˜ต๐˜ฆ๐˜ณ ๐˜ท๐˜ข๐˜ฏ๐˜ธ๐˜ฆ๐˜จ๐˜ฆ ๐˜ฅ๐˜ฆ ๐˜ข๐˜ฏ๐˜ฐ๐˜ฏ๐˜ช๐˜ฎ๐˜ช๐˜ต๐˜ฆ๐˜ช๐˜ต ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ฉ๐˜ฆ๐˜ต ๐˜ฐ๐˜ฏ๐˜ต๐˜ฃ๐˜ณ๐˜ฆ๐˜ฌ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ท๐˜ข๐˜ฏ ๐˜ฉ๐˜ฐ๐˜ฐ๐˜ณ/๐˜ธ๐˜ฆ๐˜ฅ๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ฉ๐˜ฐ๐˜ฐ๐˜ณ ๐˜ฏ๐˜ช๐˜ฆ๐˜ต ๐˜จ๐˜ฆ๐˜ด๐˜ค๐˜ฉ๐˜ช๐˜ฌ๐˜ต ๐˜ฐ๐˜ฎ ๐˜ด๐˜ค๐˜ฉ๐˜ถ๐˜ญ๐˜ฅ๐˜ช๐˜จ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ข๐˜ข๐˜ฏ ๐˜ต๐˜ฆ ๐˜ธ๐˜ช๐˜ซ๐˜ป๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ท๐˜ฐ๐˜ฐ๐˜ณ ๐˜ฆ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ธ๐˜ข๐˜ฏ๐˜ต๐˜ฐ๐˜ฆ๐˜ด๐˜ต๐˜ข๐˜ฏ๐˜ฅ. ๐˜ˆ๐˜ญ๐˜ด ๐˜ฅ๐˜ข๐˜ต ๐˜ข๐˜ญ ๐˜ถ๐˜ช๐˜ต ๐˜ฆ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ช๐˜ฏ๐˜ท๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ต๐˜ข๐˜ณ๐˜ช๐˜ด๐˜ข๐˜ต๐˜ช๐˜ฆ ๐˜ฃ๐˜ญ๐˜ช๐˜ซ๐˜ฌ๐˜ต, ๐˜ญ๐˜ช๐˜จ๐˜ต ๐˜ฉ๐˜ฆ๐˜ต ๐˜ฐ๐˜ฑ ๐˜ฅ๐˜ฆ ๐˜ธ๐˜ฆ๐˜จ ๐˜ท๐˜ข๐˜ฏ ๐˜ฅ๐˜ฆ ๐˜ธ๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ฌ๐˜จ๐˜ฆ๐˜ท๐˜ฆ๐˜ณ (๐˜ฆ๐˜ฏ/๐˜ฐ๐˜ง ๐˜ฅ๐˜ฆ ๐˜ต๐˜ฐ๐˜ฆ๐˜ป๐˜ช๐˜ค๐˜ฉ๐˜ต๐˜ฉ๐˜ฐ๐˜ถ๐˜ฅ๐˜ฆ๐˜ณ) ๐˜ฐ๐˜ฎ ๐˜ป๐˜ฐ๐˜ณ๐˜จ๐˜ท๐˜ถ๐˜ญ๐˜ฅ๐˜ช๐˜จ (๐˜ท๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ท๐˜ฐ๐˜ญ๐˜จ)๐˜ฐ๐˜ฏ๐˜ฅ๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ป๐˜ฐ๐˜ฆ๐˜ฌ ๐˜ต๐˜ฆ ๐˜ฅ๐˜ฐ๐˜ฆ๐˜ฏ ๐˜ฏ๐˜ข๐˜ข๐˜ณ ๐˜ธ๐˜ข๐˜ต ๐˜ฆ๐˜ณ ๐˜ฑ๐˜ณ๐˜ฆ๐˜ค๐˜ช๐˜ฆ๐˜ด ๐˜ช๐˜ด ๐˜จ๐˜ฆ๐˜ฃ๐˜ฆ๐˜ถ๐˜ณ๐˜ฅ.”

Maar wat moet je dan met een anoniem signaal? Het kan wel een reden zijn om nader onderzoek te doen, zoals het horen van medewerkers over de cultuur en gedragingen op de afdeling en soms geeft de melding zelfs een reden om voor nog ingrijpendere onderzoeksmethoden te kiezen, zoals het inschakelen van een recherchebureau, het bekijken van camerabeelden of het nagaan van digitale correspondentie. Let op! Pak zo’n onderzoek wel zorgvuldig aan. Een verkeerde afslag kan zomaar leiden tot ernstig verwijtbaar handelen van jou als werkgever en dat kan je duur komen te staan.

Gepubliceerd op LinkedIn, 8 november 2024

Nieuws & Kennis

AlgemeenWorkshops en opleidingen
24 juli 2025

ZW ERD voor bedrijfsartsen en arbeidsdeskundigen: do’s and don’ts

JTVCc2hvd3NjYXRzJTVEBen jij arbeidsdeskundige of (bedrijfs)arts en werk je met Ziektewetdossiers voor een werkgever die eigenrisicodrager is (ERD-ZW)? Dan weet je…
AlgemeenArbeidsrechtDilemma VrijdagRechtspraakSamantha Kranenburg
1 december 2025

WVO Sint-tip!

JTVCc2hvd3NjYXRzJTVEMet 5 december in het zicht, nog een kort Sinterklaasgedicht. Sinterklaas liep tegen een mooi boek aan: geen moeilijk juridisch…
AlgemeenArbeidsrechtDilemma VrijdagRechtspraakSamantha Kranenburg
28 november 2025

Dilemma vrijdag ๐Ÿ˜Ž: Detacheren in het tweede spoor na de Wtta: kan het nog wel?

JTVCc2hvd3NjYXRzJTVEEen werknemer is langdurig ziek en kan niet meer terug keren in de eigen organisatie. Dan moet je de werknemer…