Skip to main content

Dilemma Vrijdag ๐Ÿ˜Ž

9 augustus 2024

๐ƒ๐ž ๐ฐ๐ž๐ซ๐ค๐ง๐ž๐ž๐ฆ๐ฌ๐ญ๐ž๐ซ ๐ก๐ž๐ž๐Ÿ๐ญ ๐ž๐ž๐ง ๐œ๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐š๐œ๐ญ ๐ฏ๐จ๐จ๐ซ ๐›๐ž๐ฉ๐š๐š๐ฅ๐๐ž ๐ญ๐ข๐ฃ๐ ๐ž๐ง ๐ญ๐ž๐ค๐ž๐ง๐ญ ๐๐š๐š๐ซ๐ง๐š๐š๐ฌ๐ญ ๐ž๐ž๐ง ๐ฌ๐ญ๐ฎ๐๐ข๐ž๐ค๐จ๐ฌ๐ญ๐ž๐ง๐›๐ž๐๐ข๐ง๐  ๐ฐ๐š๐š๐ซ๐ข๐ง ๐ฌ๐ญ๐š๐š๐ญ ๐๐š๐ญ ๐ณ๐ข๐ฃ (๐ž๐ž๐ง ๐๐ž๐ž๐ฅ ๐ฏ๐š๐ง) ๐๐ž ๐ฌ๐ญ๐ฎ๐๐ข๐ž๐ค๐จ๐ฌ๐ญ๐ž๐ง ๐ฆ๐จ๐ž๐ญ ๐ญ๐ž๐ซ๐ฎ๐ ๐›๐ž๐ญ๐š๐ฅ๐ž๐ง ๐š๐ฅ๐ฌ ๐๐ž ๐š๐ซ๐›๐ž๐ข๐๐ฌ๐จ๐ฏ๐ž๐ซ๐ž๐ž๐ง๐ค๐จ๐ฆ๐ฌ๐ญ ๐›๐ข๐ง๐ง๐ž๐ง ๐Ÿ‘ ๐ฃ๐š๐š๐ซ ๐ž๐ข๐ง๐๐ข๐ ๐ญ. ๐ƒ๐ž ๐ฐ๐ž๐ซ๐ค๐ ๐ž๐ฏ๐ž๐ซ ๐›๐ž๐ฌ๐ฅ๐ฎ๐ข๐ญ ๐ก๐ž๐ญ ๐œ๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐š๐œ๐ญ ๐ง๐š ๐Ÿ ๐ฃ๐š๐š๐ซ ๐ง๐ข๐ž๐ญ ๐ญ๐ž ๐ฏ๐ž๐ซ๐ฅ๐ž๐ง๐ ๐ž๐ง. ๐Œ๐จ๐ ๐ž๐ง ๐๐ž ๐ฌ๐ญ๐ฎ๐๐ข๐ž๐ค๐จ๐ฌ๐ญ๐ž๐ง ๐ฏ๐ž๐ซ๐ซ๐ž๐ค๐ž๐ง๐ ๐ฐ๐จ๐ซ๐๐ž๐ง?

Dat mag, althans zo oordeelde de kantonrechter Rotterdam recent.

In dit geval ging het om een pedagogisch medewerkster in opleiding. Allereerst moest dan ook de vraag gesteld worden of een studiekostenbeding wel rechtsgeldig is. De kantonrechter oordeelt dat deze opleiding te kwalificeren is als een beroepsopleiding, maar dat de werkgever niet verplicht was om deze opleiding bij aanvang van het dienstverband aan te bieden. Om deze reden geldt dat de opleiding niet kosteloos hoeft te worden aangeboden en mag een studiekostenbeding worden overeengekomen.

De tweede vraag is dan natuurlijk of het redelijk is dat de werknemer moet terugbetalen als de werkgever besluit de arbeidsovereenkomst niet te verlengen. De kantonrechter in Rotterdam vond in ieder geval van wel. Uit het studiekostenbeding bleek namelijk duidelijk wat de gevolgen waren van het eventueel niet verlengen van de arbeidsovereenkomst (ongeacht door wie). Daarnaast besloot de werkgever maar een klein deel van de kosten te verrekenen, waardoor geen sprake was van een onredelijke regeling.

Kortom, studiekostenbedingen zijn nog steeds mogelijk, zelfs in arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd. Let wel op! De risico’s voor een werknemer bij een contract voor bepaalde tijd zijn natuurlijk groter. Wijs daarom altijd duidelijk op de risico’s, zowel in de tekst van het studiekostenbeding als in je begeleidende mail/brief. Een gewaarschuwd mens telt immers voor twee.

Gepubliceerd op LinkedIn, 9 augustus 2024

Nieuws & Kennis

AlgemeenWorkshops en opleidingen
4 mei 2026

LAATSTE PLEKKEN: Cursus ZW-ERD: doโ€™s & donโ€™ts op 2 juni 2026

JTVCc2hvd3NjYXRzJTVEBen jij arbo professional zoals bedrijfsarts, arbeidsdeskundige of casemanager en werk je met ZW-ERD-dossiers? Dan weet je dat deze dossiers…
AlgemeenArbeidsrechtNatascha SchenkRechtspraak
11 mei 2026

Moet de bedrijfsarts een nieuwe LAB opstellen als tijdens het tweede ziektejaar de belastbaarheid van de zieke werknemer wijzigt?

JTNDaDMlMjBzdHlsZSUzRCUyMmNvbG9yJTNBJTIwJTIzMDA4YzliJTNCJTIyJTNFJTVCcG9zdF9wdWJsaXNoZWQlNUQlM0MlMkZoMyUzRQ==JTVCc2hvd3NjYXRzJTVEHoe belangrijk is het dat de lijst met beperkingen (LAB) geactualiseerd wordt tijdens het tweede ziektejaar? En is het รผberhaupt…
AlgemeenArbeidsomstandigheden & VerzuimArbeidsrechtDilemma VrijdagRechtspraakSamantha KranenburgZiekte en verzuim
8 mei 2026

Dillema vrijdag: wie moet bewijzen wat de oorzaak is van een burn-out?

JTVCc2hvd3NjYXRzJTVE Dilemma Vrijdag ๐Ÿ˜Ž Een werknemer valt uit en stelt dat zijn werkgever hem ziek heeft gemaakt door een onveilig…